Re: [-empyre-] I once ate a pea

[iarvers@free.fr]

So i would say, after a century that produced phenomenology,  we should accept
that the body is really a source of knowledge and that our perception is what
we have to follow first, before critical theory or before the language, to be
able to play another sort of game,


Selon Aliette <aliette@criticalsecret.org>:

> Autrement dit encore :  déserter sans culpabilité le territoire de l'humain
> une fois pour toutes.
>
> (c'est peut-être cela que nous devons sacrifier)
>
> Je voulais dire : imaginer de réécrire ou d'installer d'autres déclarations
> universelles des droits que celles de l'homme ou du "genre humain"...
>
> ( c'est à quoi je travaille actuellement avec des amis ) .
>
>
> > modernity->postmodernity->modernity...
> > - if we are in a postmodern cynical state, we lose our relation to humanity
> > and we have to deal with guilt
> > - at the contrary if we try to be politically modern, we encouter our
> > sado-masochistic relation to the other (one of the beginnings of Modernity
> > corresponds to Marquis de Sade).
> > This alternance is quite commonplace, but what the piece tells us is that
> > there is no hope of going out in the context of the new world or BPSC
> > (Benthamian Panopticon of Semantic Capitalism), in which we are all
> > accomplices.
>
> Le cadre de référence du panoptique de Bentham étant humanitaire, Il y a
> sans doute une troisième voie, laquelle paradoxalement tiendrait au
> contraire au renversement de l'humanisme des Lumières (le jeter à la
> poubelle). Autrement dit : imaginer de réécrire d'autres déclarations
> universelles des droits de l'homme ou du "genre humain"..
>
> >
>
>
> _______________________________________________
> empyre forum
> empyre@lists.cofa.unsw.edu.au
> http://www.subtle.net/empyre
>